“ESG前沿观察”聚焦ESG前沿实践与动态，分享国内外专家学者的前沿观察与研究。欢迎关注！

　　根据彭博的统计，目前富时100指数中的公司已有超过半数设置了ESG委员会，帮助公司完成净零目标。

　　香港CFA协会数据显示，自去年9月以来，香港共有1100人注册ESG投资证书，占全球注册人数的8.5%，仅次于英国和美国。

　　据财新报道，在2022年中国国际服务贸易交易会“ESG与可持续投资”国际论坛上，学者、企业和金融机构一致认为ESG是未来要拥抱的方向，但企业在推进ESG过程中仍面临不少挑战，呼吁政府理顺制度、发挥积极作用。

　　据新浪报道，新浪财经已上线家权威机构的ESG评级，以满足国内用户对企业ESG评级的多元需求。投资者可据需要免费查询不同机构的评级信息。

　　ESG是Environmental、Social、Governance的简称，意味着要将环境、社会、治理因素共同纳入投资和商业决策。它有助于超脱狭隘的盈利目标和股东视角，引领实现利益相关者共赢和社会可持续发展。作为一个伞式术语，ESG涵盖ESG投资与ESG实践两个领域。

　　ESG投资发端于20世纪70年代，在欧美已成为一种主流化的投资。由一个微弱市场演变为全球资产规模近四十万亿美元的市场，其平均投资组合占比已达33%。近几年，伴随国际ESG投资理念和实践经验的传播，以及中国经济高质量发展要求，中国ESG发展也正在主流化，进入快车道。

　　不同于关注风险、回报的传统二维投资，ESG投资还考虑资金对社会、生态环境产生的影响，其最终目标是通过赋能实体经济推动可持续发展。

　　推动ESG投资不仅有助于倒逼有融资需求的企业注重长期社会价值的实现，也有利于资管公司自身的投资回报。

　　ESG投资的参与主体为资产所有人与资产管理人，实体企业是被投资方。从ESG投资价值链看，上端为投资人或资产所有人，如养老基金、保险公司，也包括散户投资人等；中端是金融中介，即资产管理人，包括银行、资管公司、基金公司等；下端是被投资方，即ESG实践者。

　　ESG投资主要由上端向下端驱动，由投资方驱动，金融中介作为受托人的积极回应，形成各种ESG投资产品以供选择。

　　截至2022年6月初，在全球近5000家PRI＊签署方中，约11%为服务提供商，14%为资产所有者，75%为投资管理机构；来自中国内地的机构有101家，分别为4家资产所有者，74家投资管理人，和23家服务提供商。国内以保险为代表的资金方已经开始在ESG投资领域有所行动，国内社保基金密切关注ESG投资，但尚未予以实施。

　　＊PRI是全球最具影响力的负责任投资者组织，PRI签署机构数目及其管理资产规模可以反映出全球ESG意识水平及未来发展趋势。

　　从全球范围来看，在ESG基金的定义上，香港的定义可谓最为严格，认为如果基金没有将ESG因素作为核心投资目标或投资策略，则不应归为ESG基金。欧盟、美国等将聚焦环境、社会、公司治理等要素的投资视为可持续投资。

　　从全球规模来看，欧洲一直是ESG基金的领导者，2020年美国首超欧洲成为可持续投资规模最大地区。加拿大、日本、大洋洲地区在可持续投资市场上也展现出强劲的发展态势。

　　在中国内地，ESG基金暂无官方明确定义，可《2021年度中国资管行业ESG投资发展研究报告》作为参考，其将把环境、社会、公司治理因素纳入投资目标、投资策略或投资原则的基金定义为核心投资，将聚焦联合国17项可持续发展目标相关主题的投资定位为ESG主题投资。

　　（1）公募市场上的ESG基金以广义ESG主题投资为主，投资策略中明确包含ESG评价标准的基金较少。

　　ESG投资实践崛起于20世纪1970年代，从最早的负面剔除法，迄今已发展出七种投资策略：负面剔除法、依公约剔除法、同类最佳法、可持续主题投资法、ESG整合法、积极股东法，以及影响力投资。

　　负面筛选法曾一直是欧洲市场的主要投资策略，但随着ESG可持续理念的普及，ESG投资实践的增长，越来越多的机构采用ESG整合策略，系统化地将环境保护、社会责任和公司治理等要素纳入传统财务和估值分析过程。

　　此外，股东参与策略的规模随着时间的推进也保持上升的趋势。越来越多的机构将充分行使股东权力，通过参加股东大会、与董事会或管理层交流等机会推动被投资公司重视ESG议题。

　　从本质上看，ESG是可持续发展的具象化表达，ESG评级的核心是在传统企业分析基础上引入对于公司经营内生性（公司治理水平）和外部性（环境、社会影响）的考虑，以全面衡量公司发展的可持续性和竞争力。

　　目前，ESG评级的一个突出缺陷在于各评级机构在定义和方法上存在差异。各评级之间的相关性高低不一，各家机构并未就上市公司评级达成一致，是ESG评级处于争议的重要原因，也导致ESG评级难以有效指导投资实践。

　　此外，ESG数据也是ESG评级的难点所在。由于上市公司ESG相关信息难以获取，信息不完整或可信度不高，跨资产类别的数据不一致，缺乏规范的ESG信息披露准则等，导致支撑ESG评价体系的数据基础薄弱。

　　企业ESG实践，有别于以股东为中心的传统实践，它关注顾客、员工、供应商、社区、生态环境等多方利益相关者。在ESG实践的发展上，最早出现的是公益慈善行为，包括企业捐赠和志愿者服务。随着ESG实践渐趋多样化，先后发展了社会维度S、环境维度E、治理维度G，形成完整的ESG实践。

　　过去十年，许多企业开展了企业社会责任活动，包括教育慈善、减贫、环境保护等，但企业ESG实践需要超越这些传统的社会责任活动，将环境、社会、治理三个维度真正融入公司的核心业务或增长战略，全面纳入风险分析和重要的企业经营决策188金宝搏官网。

　　有数据显示，自2000年起，谷歌搜索的关键字中，“ESG“呈指数性上升，而“企业社会责任（CSR）”是明显下降的，这也说明“ESG“这个概念正在得到越来越多的关注，并慢慢取代企业社会责任（CSR）”。

　　当下，越来越多CEO在决策时都会认真考虑ESG。虽然很多企业将ESG视为合规或风险问题，但对有些企业而言，ESG已经成为一个战略问题或者发展机遇。

　　不过，几项ESG相关措施的简单叠加并不等同于ESG战略。长期持续的ESG战略，必须体现所有相关方的利益——投资人、员工、消费者、政府、非政府组织（NGO）以及整个社会，缺一不可。

　　对于将ESG列上议事日程的企业，首先需要开展实质性评估和制定战略决策，聚焦最为相关的问题。在实施ESG战略转型的过程中，明确ESG的大趋势以及ESG的衡量标准，做好企业内部的变革，是其中的关键环节。

　　首席ESG官是企业最高管理层中出现的新头衔，其与企业ESG委员会等的设立均是从战略发展层面对ESG工作的支持。首席ESG官作为一个变革型的角色，其核心功能一是横向与纵向协调企业内的ESG工作，二是变革企业，使其更具ESG取向。

　　《哈佛商业评论》指出，对于企业而言，如果ESG正在成为战略不可或缺的一个要素，那么企业是时候考虑任命一位首席ESG官188金宝搏在线入口，以便为战略的制定和执行发挥影响。

　　企业社会责任报告（也称ESG报告）是企业将其履行社会责任的理念、战略、方法，及其经营活动在经济、社会、环境等维度产生的影响，定期向利益相关方进行披露的沟通方式。高质量的ESG报告有助于引导资本流向，帮助监管者及时决策，也能帮助客户作出科学的供应链管理决策，从而促进可持续增长。

　　在中国，双碳目标要求各企业立即行动起来，以不同形式和程度向低碳商业模式转型。ESG报告也是实现这一转型的关键要素。

　　企业的ESG报告面临一个经常被提及的问题：世界许多大型金融中心并未提出强制要求或标准。企业通常自行决定信息的披露范围和评估方式，结果导致缺乏ESG信息的可比性，企业也往往会选择仅披露那些容易报告且对自身有利的信息。

　　在衡量中国企业的ESG表现时，国际ESG评级方法的适用性问题日益凸显。由于缺乏对中国国情的了解，无法兼顾国际普适性和中国特殊性，国际ESG指标体系对于中国企业往往无法做出准确衡量。

　　在ESG指标中的三个维度，“E”的共性相对较大，但扩展到“S”和“G”，国际与中国侧重的内涵差异较大。中国ESG发展需要借鉴国际数据与经验，同时发展出具有中国特色的ESG理念，建立本土化、系统性的ESG指标体系。

　　* 文章为作者独立观点，不代表MBAChina立场。采编部邮箱：，欢迎交流与合作。

　　【限量席位】走进复旦金融实验室，探索期权与期货的前沿理论和实践 FMBA

　　交大安泰面试经验分享会 行业沉淀、创新思维、职业愿景，如何充分展现自我？三位面试高分新生面试秘籍即将公开，限量席位先到先得！

　　复旦MPAcc项目：智能财务革命-揭秘AI 2.0 如何重塑未来财经世界丨讲座预告

　　MBA、EMBA、MEM、MPAcc管理类2023级招生简章、提前面试院校汇总